近年来网络暴力违法犯罪频发，致使部分当事人“社会性死亡”甚至精神失常、自杀，严重扰乱网络秩序、破坏网络生态，造成恶劣社会影响。公安机关网安部门对此高度重视，始终保持“零容忍”态度，依法侦办查处一大批在信息网络上肆意侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等网络暴力违法犯罪案件。11月28日，公安部公布依法惩治网络暴力违法犯罪10起典型案例。

江苏公安机关网安部门工作查明，章某在缓刑考验期限内，为达到长期控制受害人目的，通过安装定位和窃听设备非法获取受害人隐私信息，通过购买互联网账号、雇佣“水军”团伙传播炒作受害人“不雅”视频、图片和侮辱性文章，利用他人名义向受害人单位邮寄虚假内容举报信，致使受害人患创伤后应激障碍。2023年1月，章某被公安机关依法采取刑事强制措施；目前，章某因犯侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪和故意伤害罪，一审被依法判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。

四川公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人陈某某、马某某、陆某某、曾某等人利用黑客手段获取大量公民个人信息，在网上接受他人雇佣后，采取曝光隐私信息、电话短信“轰炸”、冒名填写器官捐赠信息、发送虚假内容举报信、线下邮寄花圈纸钱、制作发布丑化图片等手段对受害人实施网络暴力，逼迫受害人拍摄道歉视频或书写道歉信，造成多名未成年受害人不同程度患上抑郁，甚至产生自杀倾向。目前，陈某某、马某某、陆某某、曾某等人已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

浙江公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人张某、李某某为达个人目的，在网上编造传播“某某中学女教师被校领导猥亵”“某某中学校领导生活作风不检点、男女关系混乱”等谣言，引发大量网民传播炒作，严重危害社会秩序。目前，张某、李某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

江苏公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人季某某（网络主播）为吸粉引流、非法牟利，长期恶意辱骂多名其他主播，并多次编造“某主播与其他女性存在不正当男女关系”等诽谤信息，导致相关人员多次发生线下冲突，严重危害社会秩序。目前，季某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

广西公安机关网安部门工作查明，王某某、林某某、唐某、宣某某、黄某某、蒙某等人因不满法院判决结果，在网上多次发布恶意编辑制作的视频帖文，通过电话“轰炸”辱骂多名法官，引发网民炒作攻击，严重危害社会秩序。目前，王某某等人已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

江西公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人胡某甲因与受害人胡某乙存在宿怨，通过多家网络平台散布胡某乙“村霸占路”“老婆偷人”等诽谤信息，后胡某乙因精神压力过大自杀身亡。目前，胡某甲已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

山东公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人宋某某、姜某某等人在电商平台发布广告，接单实施“有偿代骂”，对多人以电话短信“轰炸”等方式进行恶意辱骂攻击，严重危害社会秩序。目前，宋某某、姜某某等6人已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

山西公安机关网安部门工作查明，犯罪嫌疑人郭某某（网络主播）为博人眼球、获取流量，在直播间持续辱骂、诽谤、恐吓其他网络主播，引发大量网民围观攻击，严重危害社会秩序。目前，郭某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

广东公安机关网安部门工作查明，雷某某因与李某某存在矛盾纠纷，为发泄私愤，在某短视频平台发布多条关于李某某的图文视频，传播针对李某某的侮辱信息，并在评论区散布李某某姓名、电话等个人信息，引发网民围观攻击，损害李某某个人名誉。目前，公安机关已依法对雷某某处以行政拘留并处罚款。

湖南公安机关网安部门工作查明，自媒体博主谢某通过网络平台发布其2岁女儿生活照片和视频后，李某某心生嫉妒，利用PS等技术将谢某女儿照片与动物图像进行恶意拼接，并通过多个网络平台散布传播侮辱性图片和言论，引发网民围观攻击，损害受害人名誉。目前，公安机关已依法对李某某处以行政拘留。

下一步，全国公安机关网安部门将持续深入推进“净网2023”专项行动，坚决依法惩治网络暴力违法犯罪活动；同时，加强部门协作，强化综合治理、源头治理，最大力度铲除网暴滋生土壤，切实矫正“法不责众”的错误倾向，努力营造清朗网络空间。

 媒体评论 

打击网络暴力，明确了“打法”

人人喊打的网络暴力，终于有了“打法”。近日，我国迎来首部治理网暴的专门司法文件《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，亮出了严惩网暴的态度，彰显了以法为器的决心。

网暴，互联网场域的一颗毒瘤。自2006年网络暴力作为现象出现至今，网暴打开的潘多拉魔盒，不断翻涌出黑色浪花。从近年来多起热点事件中可以看出，肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力行为，造成了他人“社会性死亡”，甚至精神失常、自杀等严重后果。

网暴，往内里看，不是一个因网络诞生而横空出世的新鲜事物。互联网出现后，尤其是人类生存“比特化”的今天，社会虚火披上网络的隐形马甲，如万斛泉源，不择地而出。

我们注意到，近年来网络侮辱诽谤刑事案件不断增长，然而有罪判决的比例却持续低位，二者形成鲜明对比。“严惩网暴者”的呼声持续走高，人们期待铁腕治暴，但取证难、定性难、监管难带来的针对性不强、衔接不畅、效力不高，特别是惩罚过轻等问题，制约着网暴治理。

究竟怎样的表达才算网暴？网暴的侵害后果如何衡量？一直是司法实践中的难点堵点。一方面，网暴带来的精神损害等侵权后果难以量化，网暴言论与伤害后果的因果关系难以厘清，另一方面，网暴言论与正当批评的区分界限模糊不定，由此对网暴的溯源、认定、举证、追责困难重重，违法成本低、维权成本高成为普遍困境，最终免不了法不责众、不了了之的结局。

铲除网暴这一毒瘤，须直面治理难点，寻求有效破解之道。作为具有风向标意义的司法文件，《意见》从行为界定、社会危害、司法追责、法律救济、综合治理等多维度，首次全面聚焦网暴治理的现实痛点，厘清了以往治理中的不少困扰。

针对“何为网暴”的界定难题，《意见》一改对我国信息内容监管一贯的“违法-合法”二分法，将冷嘲热讽、煽风点火、风言风语、阴阳怪气等不良信息也纳入网络暴力的规制射程。

围绕取证难、立案难，《意见》一方面要求落实公安机关协助取证的法律规定，为提起自诉的网暴受害者提供支持，另一方面为刑事公诉介入网暴案件提供空间，为网暴受害者开辟了更为通畅的法律救济渠道，彰显了有关部门积极作为的责任担当，体现了公民权益与公共利益有机融合的网暴治理新理念。

抗击网暴，不应是一段孤勇者的故事，而是法治的必然、文明的应然。

迄今为止，仍然没有一个施暴者被惩罚至“痛到不敢再犯”的程度。当道德约束不了恶行时，法律必须长出牙齿，对作恶者予以重击。应有更多务实可行的制度规范落实落地，向法不责众的心理亮红牌、向酿成雪崩的每一片雪花追责。只有罚到灵魂痛处，才可能使施暴者不敢越雷池一步。

长远来看，根治网暴不止于此。法律毕竟是对人最低的道德要求，且永远滞后于社会现实。任由网络霸凌肆意蔓延、“嗜血流量”失控疯狂是个体的悲哀，也是文明之殇。铲除网暴这样的毒瘤顽疾，有赖于更广泛的社会支持体系，既包括有关部门的执法职责，网络平台的监管义务，也包括公民的理性参与，凝聚“为言行负责”的社会共识。

打击网暴，依然在路上。运用好法治与文明的力量，让网暴者付出代价，才能净化网络空气，捍卫公平正义，塑造匹配我们时代的精神文明。